ટેકનોલોજી ગુગલ, આલ્ફાબેટની માલિકીનુંકંપનીએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સામનો કરી રહેલા મુખ્ય એન્ટિટ્રસ્ટ ટ્રાયલમાંથી ઉદ્ભવતા સૌથી સંવેદનશીલ પગલાંઓમાંના એક સામે સ્ટેન્ડ લીધો છે. કંપનીએ ફેડરલ જજને ઓછામાં ઓછા હાલ પૂરતું, જવાબદારી સ્થિર કરવા જણાવ્યું છે. સ્પર્ધકો સાથે તેમનો કેટલોક ડેટા અને પરિણામો શેર કરવા જ્યારે ઓનલાઈન શોધમાં ગેરકાયદેસર એકાધિકાર જાળવવા માટે તેણીને જવાબદાર જાહેર કરતી સજા સામે તેણીએ દાખલ કરેલી અપીલનો ઉકેલ આવી રહ્યો છે.
આ પગલાથી સ્પષ્ટ થાય છે કે, જોકે ગૂગલ લાદવામાં આવેલી મોટાભાગની શરતોનું પાલન કરવા તૈયાર હોવાનો દાવો કરે છે, તે પોતાનો ડેટા "બ્લેક બોક્સ" ખોલવા તૈયાર નથી. કોઈ ગેરંટી વિના કે તે આખરે કોર્ટમાં જીતે તો પણ આ પરિસ્થિતિને ઉલટાવી શકશે. કંપની દલીલ કરે છે કે જનરેટિવ આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ કંપનીઓ સહિત હરીફોને માહિતી સોંપવાથી વેપાર રહસ્યોનું અફર નુકસાન થઈ શકે છે.
શોધ એકાધિકાર પર એક સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદો
આ કેસ ગુગલ સામેના અવિશ્વાસના કેસનો એક ભાગ છે વોશિંગ્ટનમાં એક ફેડરલ કોર્ટ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કંપનીએ અત્યાર સુધી સામનો કરેલા સૌથી મહત્વપૂર્ણ પડકારોમાંનો એક. 2024 માં, જિલ્લા ન્યાયાધીશ, અમિત મહેતા, તારણ કાઢ્યું કે કંપનીએ આશરો લીધો હતો તેમના વર્ચસ્વને મજબૂત કરવા અને સુરક્ષિત રાખવા માટે ગેરકાયદેસર પ્રથાઓ ઇન્ટરનેટ સર્ચ માર્કેટમાં.
ચુકાદા મુજબ, ગૂગલે આના સંયોજનનો ઉપયોગ કર્યો વેપાર કરાર અને કરારની શરતો ડિફોલ્ટ સર્ચ એન્જિન તરીકે સેટ કરો મોટી સંખ્યામાં ઉપકરણો અને બ્રાઉઝર્સ પર. આ કરારો, અન્ય બાબતોની સાથે, મોબાઇલ ફોન ઉત્પાદકો, ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ પ્રદાતાઓ અને બ્રાઉઝર ડેવલપર્સને અસર કરે છે, આમ સર્ચ એન્જિનની લગભગ વર્ચસ્વવાળી સ્થિતિને મજબૂત બનાવે છે.
યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ અને રાજ્યોના ગઠબંધને કંપની પર આરોપ લગાવ્યો હતો કે સ્પર્ધાને રોકવા માટે કરોડો ડોલરની ચુકવણીઓ અને પ્રી-ઇન્સ્ટોલેશન કરારો દ્વારા, જેના કારણે વ્યવહારમાં, અન્ય સર્ચ એન્જિન માટે વપરાશકર્તાઓને ઍક્સેસ કરવાનું મુશ્કેલ બન્યું.
આ પરિસ્થિતિને સુધારવાનો પ્રયાસ કરવા માટે, મહેતાએ શ્રેણીબદ્ધ ઉપાયો સૂચવ્યા જેનો હેતુ હતો "રમતનું મેદાન સમતળ કરો" બજારમાં. તેમાંથી, સૌથી આકર્ષક એક એ છે કે જેના પર ગૂગલ હવે પ્રશ્ન ઉઠાવી રહ્યું છે: તેજીમાં રહેલા જનરેટિવ AI ક્ષેત્રની કંપનીઓ સહિત, હરીફો સાથે ચોક્કસ ડેટા અને શોધ પરિણામો શેર કરવાની જવાબદારી.
લાલ રેખા: હરીફો અને AI કંપનીઓ સાથે ડેટા શેર કરવો
કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલા દસ્તાવેજોમાં, ગૂગલ દલીલ કરે છે કે જજ મહેતા સુધારાત્મક પગલાંનો અવકાશ ઓળંગાઈ ગયો છે કંપનીને તેનો ડેટા સ્પર્ધકોને ઉપલબ્ધ કરાવવા માટે દબાણ કરીને. આ ઓર્ડર અન્ય સર્ચ એન્જિન અને જનરેટિવ આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ કંપનીઓતેમાં ChatGPT માટે જવાબદાર OpenAIનો સમાવેશ થાય છે, જે તેના મોડેલોને તાલીમ આપવા અને સુધારવા માટે મોટી માત્રામાં માહિતી પર આધાર રાખે છે.
કંપનીનો દાવો છે કે ચુકાદાના તે ભાગનું પાલન કરવાથી તે એવી સ્થિતિમાં મુકાશે કે સ્પર્ધાત્મક નબળાઈતેના બજાર લાભનો મોટો હિસ્સો શોધ ક્વેરીઝ, વપરાશકર્તા વર્તન અને જાહેરાત પ્રદર્શન પર તે જે ડેટા હેન્ડલ કરે છે તેની ગુણવત્તા અને વોલ્યુમમાંથી આવે છે.
ગૂગલના મતે, જો તે તે માહિતી પૂરી પાડે છે અને અપીલ કોર્ટ ત્યારબાદ ચુકાદાને ઉથલાવી દે છે, નુકસાન પહેલાથી જ થઈ ગયું હશે.સ્પર્ધકો પાસે એવી વ્યૂહાત્મક માહિતીની ઍક્સેસ હોત જે "જાહેર" કરી શકાતી ન હોત. તેથી, કંપની ન્યાયાધીશને અપીલનો ઉકેલ ન આવે ત્યાં સુધી ડેટા શેર કરવાની જવાબદારી ઓછામાં ઓછી અસ્થાયી રૂપે સ્થગિત કરવા કહી રહી છે.
તેના નિવેદનમાં, કંપની ભાર મૂકે છે કે હા, તે અન્ય શરતોનું પાલન કરવા તૈયાર છે. કાનૂની પ્રક્રિયા જેમ જેમ આગળ વધે છે તેમ તેમ ઓછી દખલગીરી થાય છે. ખાસ કરીને, તે ચોક્કસ કરારો પર સમય મર્યાદા લાદવા અથવા કેટલીક વ્યવસાયિક પદ્ધતિઓના ગોઠવણ પર વિવાદ કરતું નથી, પરંતુ આગ્રહ રાખે છે કે ડેટા ટ્રાન્સફર ખૂબ આગળ વધે છે.
ગૂગલ કયા પગલાં સ્વીકારે છે અને કયા નકારે છે?
ન્યાયાધીશને આપેલા સંદેશાવ્યવહારમાં, કંપની સ્પષ્ટ કરે છે કે, જોકે તે માને છે કે લાદવામાં આવેલા બધા પગલાં ચર્ચાસ્પદ છે. અને જ્યારે તે મોટાભાગના ચુકાદાઓનું પાલન કરવા તૈયાર છે જે ક્યારેય લાગુ ન થવા જોઈએ, ત્યારે તે તેની અપીલ પેન્ડિંગ રહે ત્યાં સુધી તે કરવા તૈયાર છે. કોર્ટમાં લડવાનો પોતાનો અધિકાર છોડ્યા વિના, ન્યાય પ્રણાલી સાથે સહકાર દર્શાવવાનો આ એક માર્ગ છે.
ગૂગલ જે જવાબદારીઓ સ્વીકારવા તૈયાર છે તેમાંનો એક છે કરાર માટે મહત્તમ એક વર્ષ સુધીની મર્યાદા આ કરારો કંપનીને તૃતીય-પક્ષ ઉપકરણો અને પ્લેટફોર્મ પર તેની એપ્લિકેશનો પ્રીલોડ કરવાની મંજૂરી આપે છે. તેમાં કંપનીના ઇકોસિસ્ટમમાં મુખ્ય ઉત્પાદનોનો સમાવેશ થાય છે, જેમ કે તેના સહાયક અને ચેટબોટ. જેમિની AI, જે વાતચીત કૃત્રિમ બુદ્ધિના ક્ષેત્રમાં સ્પર્ધા કરે છે.
આ કરારોનો સમયગાળો ઘટાડવાનો વિચાર ઉત્પાદકો અને ટેકનોલોજી ભાગીદારો પાસે છે તેની ખાતરી કરવાનો છે અન્ય સપ્લાયર્સ સાથે વાટાઘાટો માટે વધુ જગ્યા અથવા ઘણા વર્ષો સુધી ગૂગલ સાથે જોડાયેલા રહ્યા વિના ડિફોલ્ટ સર્ચ એન્જિન બદલવા માટે, નિયમનકારો બજારને સ્પર્ધા માટે ફરીથી ખોલવા માટે આવશ્યક માને છે.
જોકે, કંપની બે ચોક્કસ મુદ્દાઓ અંગે સ્પષ્ટ રેખા દોરે છે: જવાબદારી હરીફોને ડેટા આપો અને જે પૂરું પાડશે પરિણામો અને સિન્ડિકેટેડ જાહેરાતો કોર્ટ દ્વારા લાદવામાં આવેલી શરતો હેઠળ તૃતીય પક્ષોને. આ પાસાઓ અંગે, ગૂગલ ભારપૂર્વક કહે છે કે જ્યાં સુધી અપીલનો ઉકેલ ન આવે ત્યાં સુધી તે તેમની અરજી સ્વીકારી શકશે નહીં અને તેમને સસ્પેન્ડ કરવાની વિનંતી કરે છે.
કંપનીના પોતાના શબ્દોમાં, કોર્ટના દસ્તાવેજોમાં જણાવ્યા મુજબ, ગૂગલ ખાતરી આપે છે કે, ભલે તે માને છે કે ન્યાયાધીશ દ્વારા નક્કી કરાયેલા ઉપાયો "અન્યાયી" અને અપ્રમાણસર, તે બધાનું પાલન કરવા તૈયાર છે, સિવાય કે જેમાં તેની સૌથી સંવેદનશીલ માહિતી ખોલવી અથવા સ્પર્ધાના લાભ માટે પરિણામો અને જાહેરાતોનું વિતરણ કરવાની ફરજ પાડવી શામેલ હોય.
લાંબા અવિશ્વાસ યુદ્ધમાં વધુ એક પગલું
ગૂગલની વર્તમાન વિનંતીને વ્યાપક સંદર્ભમાં જોવામાં આવે ત્યારે વધુ સારી રીતે સમજી શકાય છે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એન્ટિટ્રસ્ટ સત્તાવાળાઓ સાથે તેમનો સંઘર્ષઅનેક ગેરકાયદેસર ઈજારાશાહી માટે જવાબદાર હોવા છતાં, કંપની અત્યાર સુધી પ્રક્રિયાની શરૂઆતમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવેલા કેટલાક સૌથી ગંભીર પ્રતિબંધો ટાળવામાં સફળ રહી છે.
ન્યાય વિભાગ અને કેસ ચલાવી રહેલા રાજ્યો મજબૂત પગલાં લેવા માટે દબાણ કરી રહ્યા હતા, જેમ કે ગૂગલને તેના ક્રોમ બ્રાઉઝરને ડાઇવ કરવાની ફરજ પાડવાની શક્યતા, જે વિશ્વભરના લાખો વપરાશકર્તાઓ માટે સર્ચ એન્જિનના મુખ્ય પ્રવેશદ્વારોમાંનું એક છે. ક્રોમનું વેચાણ કંપની માટે એક ઐતિહાસિક ફટકો હોત અને સમગ્ર ટેકનોલોજી ક્ષેત્ર માટે એક મુખ્ય ઉદાહરણ હોત.
ટેબલ પર મૂકવામાં આવેલ બીજો પ્રસ્તાવ કંપનીને આદેશ આપવાનો હતો કે એપલને અબજો ડોલર ચૂકવવાનું બંધ કરો નવા ઉપકરણો પર ડિફોલ્ટ સર્ચ એન્જિન તરીકે ગૂગલને જાળવી રાખવાના બદલામાં ગૂગલે અન્ય ભાગીદારોને પણ ચુકવણી કરી છે. આ ચુકવણીઓને વારંવાર તેના બજાર નેતૃત્વને સુરક્ષિત રાખવા માટેના મુખ્ય સાધનોમાંના એક તરીકે ટાંકવામાં આવી છે.
આખરે, ન્યાયાધીશ મહેતાએ આટલું આગળ ન જવાનું પસંદ કર્યું અને હાલ પૂરતું તે વધુ કડક માળખાકીય પગલાંને નકારી કાઢ્યા. જો કે, આ ચુકાદો એક વળાંક દર્શાવે છે કારણ કે ગૂગલે... માં ભાગ લીધો છે. સ્પર્ધા વિરોધી આચરણ અને એવી જવાબદારીઓ લાદીને કે જેનો સંપૂર્ણ અમલ થાય તો, બજારનો એક ભાગ અન્ય ખેલાડીઓ માટે ખુલી શકે.
કેટલાક વિશ્લેષકો માટે એવી લાગણી છે કે કંપની મુકદ્દમાના આ તબક્કામાં પ્રમાણમાં સહીસલામત ઉભરી આવી છે, તાત્કાલિક જવાબદારીના દૃશ્યને ટાળીને તમારા ધંધાને તોડી નાખવા માટે અથવા વ્યૂહાત્મક સંપત્તિઓમાંથી પોતાને અલગ કરવા. ડેટા-શેરિંગ ઓર્ડર પરનો વિવાદ, આ અર્થમાં, એક વ્યાપક લડાઈનો એક નવો અધ્યાય છે જે હજુ પણ કોર્ટમાં લાંબી મજલ કાપવાની બાકી છે.
અપીલમાં શું જોખમ છે અને વધુ પગલાં લેવા માટેનો સમયમર્યાદા
બોલ ફક્ત ગુગલના કોર્ટમાં નથી. યુ.એસ. ન્યાય વિભાગ અને વાદી રાજ્યોનું ગઠબંધન તેમની પાસે છે ફેબ્રુઆરી માટે 3 મહેતાના કડક પ્રતિબંધો ન લાદવાના નિર્ણય સામે અપીલ કરવી કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે. એટલે કે, તેઓ ઉચ્ચ અદાલતને ન્યાયાધીશના આદેશના ઇનકારનું પુનર્મૂલ્યાંકન કરવા માટે કહી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ક્રોમનું વેચાણ અથવા એપલને ચૂકવણી તાત્કાલિક બંધ કરવાનો.
દરમિયાન, ગૂગલ પોતે તેની તૈયારી કરી રહ્યું છે ફેડરલ અપીલ કોર્ટમાં અપીલ કરો ગેરકાયદેસર એકાધિકારના દોષિત ઠેરવતા ચુકાદાને ઉથલાવી પાડવાનો પ્રયાસ કરવો. આદર્શ રીતે, તેમનો ધ્યેય સજાને સંપૂર્ણપણે રદ કરવાનો છે, અથવા ઓછામાં ઓછું તેમના પર લાદવામાં આવેલા સુધારાત્મક પગલાંને વધુ નરમ બનાવવાનો છે.
કંપનીની વ્યૂહરચનાનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય કોર્ટને એ વાત સમજાવવાનો છે કે ઓનલાઈન સર્ચ માર્કેટમાં હજુ પણ સંબંધિત સ્પર્ધકો છે અને વાસ્તવિક વિકલ્પો વપરાશકર્તાઓ માટે, અને તેની ઘણી વ્યવસાયિક પદ્ધતિઓ સ્પર્ધાને દૂર કરવાની ઇરાદાપૂર્વકની યોજનાને નહીં, પરંતુ ક્ષેત્રમાં સામાન્ય ટેકનોલોજીકલ અને વ્યવસાયિક ગતિશીલતાને પ્રતિભાવ આપે છે.
તેમના તરફથી, નિયમનકારો અને વાદી રાજ્યો એ દર્શાવવાનો પ્રયાસ કરશે કે ગૂગલનું સ્થાન એટલું પ્રબળ છે કે, વ્યવહારમાં, તે મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ માહિતી કેવી રીતે ઍક્સેસ કરે છે તે નક્કી કરે છે ઇન્ટરનેટ પર, અને નક્કર પગલાં વિના, પરિસ્થિતિમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થશે નહીં. ડેટા શેરિંગ અને શોધ પરિણામોને તૃતીય પક્ષો માટે ખોલવાના વિવાદને વિશ્વસનીય હરીફોના ઉદભવને ઉત્પ્રેરિત કરવાની તક તરીકે જોવામાં આવે છે.
દરમિયાન, આ કેસ ફક્ત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જ નહીં, પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પણ નજીકથી અનુસરવામાં આવી રહ્યો છે કડક નિયમનકારી માળખાવાળા યુરોપ અને અન્ય પ્રદેશોજ્યાં વોશિંગ્ટનના પગલાં એક સંદર્ભ તરીકે અથવા ઓછામાં ઓછા, મોટા ટેકનોલોજી પ્લેટફોર્મની શક્તિ પર વૈશ્વિક ચર્ચા ક્યાં જઈ રહી છે તેનો સંકેત તરીકે સેવા આપી શકે છે.
બધું જ એ તરફ ઈશારો કરે છે કે ગૂગલ અને યુએસ એન્ટિટ્રસ્ટ સત્તાવાળાઓ વચ્ચેનો મડાગાંઠ હજુ પૂરો થયો નથી: કંપની તેના કરારોમાં અને તેની એપ્લિકેશનોના વિતરણની રીતમાં ચોક્કસ ફેરફારો લાગુ કરવા સંમત થાય છે, પરંતુ તેના ડેટા અને શોધ પરિણામો પર નિયંત્રણ છોડવાનો પ્રતિકાર કરે છે, તે જાણીને કે તેનો મોટાભાગનો સ્પર્ધાત્મક ફાયદો ત્યાં રહેલો છે; તે જ સમયે, નિયમનકારો એવા ઉપાયો શોધી રહ્યા છે જે ડિજિટલ ઇકોસિસ્ટમમાં અનિયંત્રિત ઉથલપાથલ લાવ્યા વિના બજારને ખરેખર ખોલે, એક રીતે બહુપક્ષીય વાટાઘાટો જે ઓનલાઈન શોધ અને AI-આધારિત સેવાઓમાં સ્પર્ધાના ભવિષ્યને આકાર આપશે તેવી શક્યતા છે.
